Представления политического лидера о себе самом и как они влияют на политическое поведение: Я-концепция политического лидера
Типы политического лидера
«Аполитичные» политики. Высокая самооценка + сложность Я-концепции. Они ассимилируют новую информацию (без угрозы для Я-концепции), но для их реактивности существуют серьезные ограничения. Они чувствуют себя оторванными от других и с трудом реагируют на поведение своих последователей.
«Прагматики» (наиболее удачливый тип в политике). Низкая самооценка + высокая сложность Я-концепции, отвечающая на широкий круг социальных стимулов. Они прислушиваются к мнениям других и модифицируют свое политическое поведение на основе обратной связи.
«Идеологи». Высокая самооценка + низкая сложность Я-концепции, не реагирующие на мнение других. Их познавательные процессы и поведение очень жесткие, а самооценка чрезвычайно стабильна.
«Недетерминированные» политические лидеры. Низкая самооценка + низкая сложность Я-концепции, которая сильно реагирует на узкий круг социальных стимулов.
Если у политического лидера самооценка занижена, то недовольство собой может быть движущей силой, толкающей на взятие все новых и новых барьеров в сфере внутреннего или внешнего поведения.
Самооценка завышена — не замечают реакций на свое поведение, упиваются собственным успехом, нарушена обратная связь. Либо же, сталкиваясь с критикой, сильно страдают от аффекта неадекватности.
Самооценка адекватна — лучший образец партнеров на политической арене. Политика их не детерминирована стремлением к самоутверждению; обратная связь работает стабильно. Такой политический лидер уважительно и высоко оценивает других лидеров.
Что движет политиком: потребности и мотивы лидеров, влияющие на политическое поведение
Потребности политического лидера:
- во власти
- в контроле над событиями и людьми
- в достижении
- в аффилиации
3 типа причин, по которым власть желанна:
- чтобы доминировать над другими или депривировать их
- чтобы другие люди над ним не доминировали, или не вмешивались в его дела
- чтобы осуществлять политические достижения (власть-инструмент)
В порядке компенсации политический лидер старается найти себе сферу деятельности, в которой он мог бы продемонстрировать свою компетенцию и достоинство. При достижении власти и пользовании ею, политический лидер уменьшает напряжение. В ряде случаев он испытывает чувство эйфории.
А. Джордж выделил виды эйфорических чувств:
- чувство собственной незначительности компенсируется чувством уникальности
- чувство моральной неполноценности компенсируется чувством превосходства
- чувство слабости компенсируется чувством обладания высшей силой
- чувство посредственности компенсируется чувством обладания высшими способностями
- чувство интеллектуальной неадекватности — чувством интеллектуального превосходства и компетентности.
Б. Рэйвин: власть — влияние политического лидера на другого; сила власти — максимальная потенциальная способность лидера влиять на другого человека в некоторой заданной системе.
5 источников власти:
- наградительная (убеждение другого, что носитель власти способен наградить)
- принудительная (убеждение, что способен наказать)
- законная (убеждение, что имеет законное право)
- референтная (основана на идентификации другого человека с политическим лидером)
- экспертная (убеждение в том, что лидер — авторитет, эксперт)
Существуют разные образы власти, к которым стремится политический лидер в своей внешнеполитической деятельности, исходя из своего восприятия:
а) Личная власть над другими политическим лидером — субъектом международных отношений (1)
Образ-знание о личной власти над другим политическим лидером, исходя из имеющейся информации о том, как эта власть может осуществляться, какие средства нужны для ее поддержания, какие плюсы и минусы она дает и т.д. (2)
Образ-значение личной власти над другими политическими лидерами, личностный смысл этой власти (3)
Образ потребного будущего состояния этой власти, желаемого политическим лидером; то, к чему он в конечном итоге стремится (4)
Образ-прогноз — насколько вероятно достижение такой личной власти над другими политическими лидерами на международной арене
б) Власть государства на международной арене
Стремление к утверждению власти своего государства над другими политическими лидерами исходит из образа-знания государств — объектов, типа отношений между ними и многого другого. От адекватности этого образа-знания зависит продуктивность избранного внешнеполитического курса.
Образ потребного будущего отражает одну из главных стратегических целей политического лидера. Этот образ мотивирует его внешнеполитический курс.
Потребность политического лидера в личном контроле над событиями и людьми
Эта потребность — проявление базовой человеческой потребности в контроле внешних сил и событий, влияющих на нашу жизнь.
Личный контроль имеет два измерения: степень и сферу.
Степень личного контроля имеет прямое отношение к убеждению человека в его способности контролировать события и людей. Это связано с двумя важными способностями:
- способностью развивать и использовать навыки в достижении личных целей
- способностью к успешной проверке реальности.
Сфера контроля — широта области жизненного пространства и дедятельности, которую политический лидер ищет для своего влияния. Чем шире сфера личного контроля, тем обычно меньше его степень, поскольку у политического лидера ограниченные возможности и навыки. Правильность и успешность выбора политическим лидером области для своего контроля зависит во многом от адекватности его Я-концепции и самооценки.
Потребность в контроле над международными событиями
Тесно связана с потребностью во власти. Если политический лидер убежден, что история прогнозируема, контролируема и управляема, то международные события представляются объектом приложения его силы для придания им нужного направления развития. Возможен широкий спектр: от моментальной реакции в виде военного вмешательства или экономических санкций. Если политический лидер убежден, что история развивается по собственным, независящим от человека законам, что контроль над событиями желателен, но почти невозможен, то в этих случаях внешнеполитический курс, нацеленный на пассивное наблюдение и невмешательство во внешние ситуации, будет скорее всего изоляционистским.
Потребность в контроле над другими политическими лидерами
Политический лидер-субъект восприятия должен опредилить для себя ряд существенных характеристик политического лидера-объекта восприятия. Является ли объект лидером государства-союзника, нейтрала или же противника. Если объект — лидер государства союзника, то какого: старшего, младшего или равного. То же по отношению к государствам-противникам. Также важно: стиль лидерства (авторитарный или демократичный); сильные и слабые стороны его личности; внешнеполитические цели и убеждения объекта.
Потребность политического лидера в достижении
Проявляется в заботе о совершенстве, мастерстве, поведении, направленном на достижение. Президент с потребностью в достижении будет активным, хотя и не обязательно любящим свою работу. Такие политические лидеры ищут власти, чтобы достичь своей цели. Они более спокойно относятся к изменениям в окружающем мире. Люди обычно воспринимаются как факторы, помогающие или мешающие достижению. Политические лидеры с высокой мотивацией достижения избегают зависимости: от кого-либо или чего-либо.
Противоположной мотивационной парадигмой является (по Аткинсону и Винтеру) мотивация избегания провала.
Потребность в аффилиации Потребность в аффилиации подразумевает дружественные, социабельные отношения с другими людьми. Более вероятно, что изберут своими советниками лояльных друзей, а не экспертов. Характерно предпочтение диадических отношений групповым. Такие президенты менее популярны в обществе; легко подвергаются влиянию других людей. Важно рассматривать этот аспект в трех уровнях:
а) Поиск одобрения со стороны других людей:
- политическая деятельность как способ заслужить одобрение внутри собственной страны у референтных для него лиц
- лидер может действовать таким образом, чтобы его одобрили референтные лица — лидеры других стран, движений, блоков; положительный образ в массовом сознании его не трогает. -
б) Поиск одобрения со стороны своей страны; нередко опирается на некие усредненные нормы.
в) Поиск одобрения со стороны других стран.
Модели мотивационных комбинаций у политических лидеров (по М. Херманн) 1.
Модель мотивации создания личных анклавов. Политический лидер заинтересован в установлении контроля над происходящим, и в то же время культивирует дружественные отношения с теми, над кем имеет власть. Потребность во власти равна потребности в аффилиации. 2.
Модель имперской мотивации (потребность во власти выше потребности в аффилиации). Приобретает власть, подчиняя свою волю воле группы. Любит работать, чувствует обязательства перед группой. 3.
Модель мотивации конкистадора. Подобны феодальным господам. Контролирует ситуацию в целом, власть достигается с помощью грубой силы.
Как лидер ориентируется в политике: убеждения, влияющие на политическое поведение
2 вида убеждений о мире политики:
1) Философские (стратегические): природа политики; образ оппонента; образ союзника; о контролируемости истории; оптимизм-пессимизм.
2) Инструментальные (тактические): выбор цели с помощью прагматического решения проблемы или моралистической идеологии; приоритеты; своя способность контроля над риском; выбор времени действия; используемые средства.
Система убеждений выполняет 3 взаимно-дополняющие функции:
- помогает определить ситуацию и установить ее наиболее выделяющиеся характеристики;
- создает средства для понимания политической и международной систем и потенциалы для действия в них;
- задает параметры, которые устанавливают круг возможных действий и приоритетов среди них.
Системы убеждений различаются по своей форме. Важные параметры убеждений: степень открытости и степень сложности системы убеждений политического лидера.
Стратегии преодоления двойственности информации:
- лидеры с открытой и изощренной системой убеждений будут постоянно изменять и адаптировать убеждения в свете новой информации, и этот процесс будет сопровождаться легким стрессом;
- лидеры с закрытой и менее сложной системой убеждений будут бороться с противоречивой информацией.
Система политических убеждений тесно связана с мотивами. С. Уолкер выделил 2 основных типа политических убеждений (А и В) и кластер системы убеждений типа DЕF. Для кластера системы убеждений типов DEF ведущей потребностью будет потребность во власти и низкая потребность в достижении аффилиации.
А — сильная потребность в аффилиации и низкая — во власти и достижении. Характерны убеждения:
- конфликт в международных отношениях — ненормально
- существует временная (по крайней мере) гармония интересов
- источник конфликтов в человеческой природе. -
В — все наоборот; убеждения:
- конфликт — явление временное
- источник конфликта — агрессивные государства
- необходимы силовые методы.
Как делается выбор: стиль принятия политических решений
Стиль принятия политических решений — индивидуальные методы принятия решения.
Компоненты:
- подход к получению новой информации
- характеристики мышления
- предпочтение определенной величины риска
- когнитивная сложность, т.е. способность к анализу и синтезу
- информационные процессы
- способность противостоять двойственности
3 подхода к получению информации:
- склонность воспринимать лишь ту информацию, которая совпадает с собственной точкой зрения
- склонность получать максимальную информацию о всех сторонах вопроса
- склонность получать любую информацию о проблеме, но в сжатой до пределе, схематической форме.
- Из этих подходов вторая — самая продуктивная, первая типична для тоталитарных лидеров, а третья распространена среди бюрократов.
Стиль принятия политических решений может быть:
- гибкий со склонностью к риску
- гибкий со склонностью к осторожности
- жесткий с риском
- жесткий с осторожностью
Как политик общается с людьми: стиль межличностного общения политического лидера
Особо влиятельные личностные характеристики политического лидера, составляющие стиль взаимодействия:
- доминирование
- экстраверсия
- недоверие
- макиавеллизм
Стили руководства принятия решений:
- авторитарный
- демократический
- «отстраненный»
Как политик реагирует на «кризисный синдром»: устойчивость к стрессу, механизмы его преодоления
Индикаторы переживания стресса:
- измененная речь
- невербальные: напряженность тела, сопровождающаяся необычными движениями, перверсии; мигание; жестикуляция; игра с разнообразными предметами; мимика и пр.
Виды адаптации к стрессу:
- активизация защитных личностных механизмов
- борьба с угрожающей ситуацией
- бездействие
Следствия стресса:
- фиксация на одной из альтернатив
- упрощение противника и его возможностей
- усталость
- ограничение временной перспективы
- использование исторических аналогий
- спад чувства ответственности за исход решения
- тенденция консультироваться только с единомышленниками
Власть и влияние: психологическая основа лидерства
Влияние — процесс взаимодействия между людьми, через которое поведение одного или нескольких людей производит изменение в состоянии других людей.
На что опирается влияние политического лидера: основания власти
Важные механизмы: акцентуирование на иррациональных моментах, влияние на основе внушения и гипноза.
Классификация типов легитимности:
- лидер опирается на заведенный порядок вещей
- господство, основанное на законе, на рационально установленных правилах
- господство, основанное на харизме.
6 оснований власти:
- обещание награды
- угроза наказания
- узаконенность
- знания и опыт
- референтность
- информация.
Власть харизмы: из чего и как строится личностное влияние лидера
3 составляющие имиджа:
- персональные характеристики лидера
- социальные характеристики
- символическая нагрузка
Большой вес имеет внешность
Социальные характеристики — достаточно подвижная часть имиджа лидера, тесно связанная с требованиями реальности. Символические характеристики являются крайне устойчивым и неизменным компонентом. Они связаны с идеологиями и культурными архетипами. Это некий постоянный набор черт и качеств, который обязательно должен демонстрировать политик, чтобы его последователи увидели в нем лидера.
Прежде всего, лидер должен конструироваться как лицо деятельное, активное. Образ деятельного лидера конструируется в глазах публики не только и не столько реальными действиями и инициативами, но скорее с помощью слов и речей. Впечатляющие решения, предложения и перспектива, предложенные лидером в своих выступлениях, будут способствовать его популярности больше, чем неуклонные, постепенные и малозаметные действия. Чтобы действия были восприняты публикой с энтузиазмом — они должны отвечать двум условиям:
1. Должны быть достаточно решительны
2. Должны поражать воображение
3. Способы:
4. Чрезвычайные события и критические ситуации могут быть созданы с помощью слов.
5. Конструирование врагов.
6. Грандиозные планы и проекты, которые либо воплощаются в жизнь, либо нет.
Оценка действий лидера
Действия лидера всегда должны оцениваться как успешные, правильные и победоносные; если же мнение о провале становится общепринятым, то ответственность перекладывается.
Факторы:
- лидерский архетип (представление людей о Великом лидере)
- жанр политической биографии
- внешность
- пол
- возраст
- речь
- позы
- жесты
Власть языка и язык власти: власть, основанная на речевом сообщении
Факторы:
- информация, которая содержится в речи
- как преподносится эта информация, какие логические или эмоциональные аргументы приводятся в защиту рекомендуемого мнения и т.д.
Методы:
Засекречивание информации
Предоставление информации, которую выбирает лидер
Цензура, обработка готовых материалов
Внешний контроль за прессой
Утечки информации
Драматизация политических событий
Создание политического спектакля
Как лидер должен говорить:
Влияние сообщения определяется контекстом
Речь должна быть услышана и понята
Лучше, если поставлены проблемы
Риторические вопросы
Язык аудитории
Максимальное членение речи на тезисы
Личное обаяние, умение эмоционально уговаривать
Вначале выражает взгляды, которые разделяются аудиторией
В начале сообщения высказать взгляды, якобы противоречащие его собственным интересам
Источник называть в конце сообщения («Повысилась удойность коров — об этом нам сообщает Госкомстат...»)
Риторические приемы:
- воздействовать на толпу лучше без логических доказательств
- чаще повторять
Политические мифы — эмпирический, но обычно не проверяемый объяснительный тезис, который предопределяет простейшую причинную теорию политических событий и широко поддерживается публикой. Мифы определяют отношение человека к определенным событиям, его поведение, возможно, всю жизнь.
Социальные ритуалы — формы социально санкционированного упорядоченного символического поведения, совокупность регулярно совершаемых действий и их установленный порядок. Интенсивно используются невербальные средства выражения.
В процессе ритуала в большинстве человеческих культур происходит переход от не-лидерской позиции к лидерской.
В процессе ритуала происходит конструирование имиджа вождей.
Значительную роль в поддержании и укреплении власти правителей играют «ритуалы почтения населения».
В современных условиях ритуал выборов — наиболее важный.
Психологические сигналы, используемые в политике
Эти сигналы основаны на том, что многие слова, предметы, события имеют для многих людей, помимо их общепринятого фиксированного значения еще и некоторую эмоциональную нагрузку, ассоциативную связь с другими словами, предметами или смыслами.
Увещевательный язык — язык, на котором правительство общается со своим народом, когда хочет добиться его поддержки — стабильность форм, расплывчатость содержания. Главное — то, что он дает публике чувство собственной значимости и ощущение того, что ее мнение важно для политики и что ее ответ на призывы лидеров может изменить ход событий. Задача увещеватеьного языка — подводить публику к мысли, что политика, проводимая лидером, разумна, эффективна и ориентирована на народ.
Экологический контроль
Непрямое воздействие. Агент А воздействует на объект Б, не оказывая воздейтсвие на него лично, но действует через изменение физической и социальной сферы, в которой происходит жизнедеятельность объекта.
Теория К. Левина «социального привратника», контролирующего определенные социальные каналы.
Объекты экологического контроля:
- естественные группы, как неформальные так и организации
- аудитория, воспринимающая сообщение
- большие массы людей
Если требуется осуществить немедленное влияние и добиться простого послушания, то наиболее разумным будет применение награды и особенно наказания. Легитимная власть обеспечивает быстрое и в то же время длительное воздействие.
Личностная власть. По силе воздействия самая сильная. Ограничение: нельзя требовать от последователей слишком многого, трудность оценки возможностей личной власти.
Как политический лидер выглядит со стороны
Какие психологические факторы и механизмы восприятия политической жизни общества определяют политическую активность масс.
Информация о конкретном политическом лидере концентрируется в образе-знании, формируемом у социальных групп.
Психологические факторы, определяющие формирование этого образа:
Механизмы, опосредующие процессы понимания:
- особенности коммуникативной системы
- система ценностей, свойственная данной группе последователей
- система представлений
- система установок
- механизмы социального приписывания
Механизмы, опосредующие процесс суждения:
- мотивационные факторы, а именно влияние идеологических и партийных предпочтений, личности политика, других мотивационных факторов на формирование образа политика у масс -
- прототипы политического лидера
Социально-психологические особенности:
- ролевые предпочтения группы
- восприятие массами партии, нации и социальных групп как референтной
- эмоциональные факторы
Познавательные факторы влияния политического лидера
Процесс восприятия и оценки. Восприятие — познавательный и умственный процесс, который дает нам возможность интерпретировать и понимать наше окружение. На процесс социальной прецепции суммарное влияние оказывают прецептивные ошибки и эффекты:
- «эффект ореола» («гало-эффект»)
- «эффект контраста»
- «эффект центра» (тенденция оценивать людей, избегая крайних суждений)
- и др.
Стереотипы — крайне упрощенные представления или ожидания относительно групп людей.
По мотивам книги:
Источник:
Абашкина Е. и др. Имидж лидера. М., 1994.
Типы политического лидера
«Аполитичные» политики. Высокая самооценка + сложность Я-концепции. Они ассимилируют новую информацию (без угрозы для Я-концепции), но для их реактивности существуют серьезные ограничения. Они чувствуют себя оторванными от других и с трудом реагируют на поведение своих последователей.
«Прагматики» (наиболее удачливый тип в политике). Низкая самооценка + высокая сложность Я-концепции, отвечающая на широкий круг социальных стимулов. Они прислушиваются к мнениям других и модифицируют свое политическое поведение на основе обратной связи.
«Идеологи». Высокая самооценка + низкая сложность Я-концепции, не реагирующие на мнение других. Их познавательные процессы и поведение очень жесткие, а самооценка чрезвычайно стабильна.
«Недетерминированные» политические лидеры. Низкая самооценка + низкая сложность Я-концепции, которая сильно реагирует на узкий круг социальных стимулов.
Если у политического лидера самооценка занижена, то недовольство собой может быть движущей силой, толкающей на взятие все новых и новых барьеров в сфере внутреннего или внешнего поведения.
Самооценка завышена — не замечают реакций на свое поведение, упиваются собственным успехом, нарушена обратная связь. Либо же, сталкиваясь с критикой, сильно страдают от аффекта неадекватности.
Самооценка адекватна — лучший образец партнеров на политической арене. Политика их не детерминирована стремлением к самоутверждению; обратная связь работает стабильно. Такой политический лидер уважительно и высоко оценивает других лидеров.
Что движет политиком: потребности и мотивы лидеров, влияющие на политическое поведение
Потребности политического лидера:
- во власти
- в контроле над событиями и людьми
- в достижении
- в аффилиации
3 типа причин, по которым власть желанна:
- чтобы доминировать над другими или депривировать их
- чтобы другие люди над ним не доминировали, или не вмешивались в его дела
- чтобы осуществлять политические достижения (власть-инструмент)
В порядке компенсации политический лидер старается найти себе сферу деятельности, в которой он мог бы продемонстрировать свою компетенцию и достоинство. При достижении власти и пользовании ею, политический лидер уменьшает напряжение. В ряде случаев он испытывает чувство эйфории.
А. Джордж выделил виды эйфорических чувств:
- чувство собственной незначительности компенсируется чувством уникальности
- чувство моральной неполноценности компенсируется чувством превосходства
- чувство слабости компенсируется чувством обладания высшей силой
- чувство посредственности компенсируется чувством обладания высшими способностями
- чувство интеллектуальной неадекватности — чувством интеллектуального превосходства и компетентности.
Б. Рэйвин: власть — влияние политического лидера на другого; сила власти — максимальная потенциальная способность лидера влиять на другого человека в некоторой заданной системе.
5 источников власти:
- наградительная (убеждение другого, что носитель власти способен наградить)
- принудительная (убеждение, что способен наказать)
- законная (убеждение, что имеет законное право)
- референтная (основана на идентификации другого человека с политическим лидером)
- экспертная (убеждение в том, что лидер — авторитет, эксперт)
Существуют разные образы власти, к которым стремится политический лидер в своей внешнеполитической деятельности, исходя из своего восприятия:
а) Личная власть над другими политическим лидером — субъектом международных отношений (1)
Образ-знание о личной власти над другим политическим лидером, исходя из имеющейся информации о том, как эта власть может осуществляться, какие средства нужны для ее поддержания, какие плюсы и минусы она дает и т.д. (2)
Образ-значение личной власти над другими политическими лидерами, личностный смысл этой власти (3)
Образ потребного будущего состояния этой власти, желаемого политическим лидером; то, к чему он в конечном итоге стремится (4)
Образ-прогноз — насколько вероятно достижение такой личной власти над другими политическими лидерами на международной арене
б) Власть государства на международной арене
Стремление к утверждению власти своего государства над другими политическими лидерами исходит из образа-знания государств — объектов, типа отношений между ними и многого другого. От адекватности этого образа-знания зависит продуктивность избранного внешнеполитического курса.
Образ потребного будущего отражает одну из главных стратегических целей политического лидера. Этот образ мотивирует его внешнеполитический курс.
Потребность политического лидера в личном контроле над событиями и людьми
Эта потребность — проявление базовой человеческой потребности в контроле внешних сил и событий, влияющих на нашу жизнь.
Личный контроль имеет два измерения: степень и сферу.
Степень личного контроля имеет прямое отношение к убеждению человека в его способности контролировать события и людей. Это связано с двумя важными способностями:
- способностью развивать и использовать навыки в достижении личных целей
- способностью к успешной проверке реальности.
Сфера контроля — широта области жизненного пространства и дедятельности, которую политический лидер ищет для своего влияния. Чем шире сфера личного контроля, тем обычно меньше его степень, поскольку у политического лидера ограниченные возможности и навыки. Правильность и успешность выбора политическим лидером области для своего контроля зависит во многом от адекватности его Я-концепции и самооценки.
Потребность в контроле над международными событиями
Тесно связана с потребностью во власти. Если политический лидер убежден, что история прогнозируема, контролируема и управляема, то международные события представляются объектом приложения его силы для придания им нужного направления развития. Возможен широкий спектр: от моментальной реакции в виде военного вмешательства или экономических санкций. Если политический лидер убежден, что история развивается по собственным, независящим от человека законам, что контроль над событиями желателен, но почти невозможен, то в этих случаях внешнеполитический курс, нацеленный на пассивное наблюдение и невмешательство во внешние ситуации, будет скорее всего изоляционистским.
Потребность в контроле над другими политическими лидерами
Политический лидер-субъект восприятия должен опредилить для себя ряд существенных характеристик политического лидера-объекта восприятия. Является ли объект лидером государства-союзника, нейтрала или же противника. Если объект — лидер государства союзника, то какого: старшего, младшего или равного. То же по отношению к государствам-противникам. Также важно: стиль лидерства (авторитарный или демократичный); сильные и слабые стороны его личности; внешнеполитические цели и убеждения объекта.
Потребность политического лидера в достижении
Проявляется в заботе о совершенстве, мастерстве, поведении, направленном на достижение. Президент с потребностью в достижении будет активным, хотя и не обязательно любящим свою работу. Такие политические лидеры ищут власти, чтобы достичь своей цели. Они более спокойно относятся к изменениям в окружающем мире. Люди обычно воспринимаются как факторы, помогающие или мешающие достижению. Политические лидеры с высокой мотивацией достижения избегают зависимости: от кого-либо или чего-либо.
Противоположной мотивационной парадигмой является (по Аткинсону и Винтеру) мотивация избегания провала.
Потребность в аффилиации Потребность в аффилиации подразумевает дружественные, социабельные отношения с другими людьми. Более вероятно, что изберут своими советниками лояльных друзей, а не экспертов. Характерно предпочтение диадических отношений групповым. Такие президенты менее популярны в обществе; легко подвергаются влиянию других людей. Важно рассматривать этот аспект в трех уровнях:
а) Поиск одобрения со стороны других людей:
- политическая деятельность как способ заслужить одобрение внутри собственной страны у референтных для него лиц
- лидер может действовать таким образом, чтобы его одобрили референтные лица — лидеры других стран, движений, блоков; положительный образ в массовом сознании его не трогает. -
б) Поиск одобрения со стороны своей страны; нередко опирается на некие усредненные нормы.
в) Поиск одобрения со стороны других стран.
Модели мотивационных комбинаций у политических лидеров (по М. Херманн) 1.
Модель мотивации создания личных анклавов. Политический лидер заинтересован в установлении контроля над происходящим, и в то же время культивирует дружественные отношения с теми, над кем имеет власть. Потребность во власти равна потребности в аффилиации. 2.
Модель имперской мотивации (потребность во власти выше потребности в аффилиации). Приобретает власть, подчиняя свою волю воле группы. Любит работать, чувствует обязательства перед группой. 3.
Модель мотивации конкистадора. Подобны феодальным господам. Контролирует ситуацию в целом, власть достигается с помощью грубой силы.
Как лидер ориентируется в политике: убеждения, влияющие на политическое поведение
2 вида убеждений о мире политики:
1) Философские (стратегические): природа политики; образ оппонента; образ союзника; о контролируемости истории; оптимизм-пессимизм.
2) Инструментальные (тактические): выбор цели с помощью прагматического решения проблемы или моралистической идеологии; приоритеты; своя способность контроля над риском; выбор времени действия; используемые средства.
Система убеждений выполняет 3 взаимно-дополняющие функции:
- помогает определить ситуацию и установить ее наиболее выделяющиеся характеристики;
- создает средства для понимания политической и международной систем и потенциалы для действия в них;
- задает параметры, которые устанавливают круг возможных действий и приоритетов среди них.
Системы убеждений различаются по своей форме. Важные параметры убеждений: степень открытости и степень сложности системы убеждений политического лидера.
Стратегии преодоления двойственности информации:
- лидеры с открытой и изощренной системой убеждений будут постоянно изменять и адаптировать убеждения в свете новой информации, и этот процесс будет сопровождаться легким стрессом;
- лидеры с закрытой и менее сложной системой убеждений будут бороться с противоречивой информацией.
Система политических убеждений тесно связана с мотивами. С. Уолкер выделил 2 основных типа политических убеждений (А и В) и кластер системы убеждений типа DЕF. Для кластера системы убеждений типов DEF ведущей потребностью будет потребность во власти и низкая потребность в достижении аффилиации.
А — сильная потребность в аффилиации и низкая — во власти и достижении. Характерны убеждения:
- конфликт в международных отношениях — ненормально
- существует временная (по крайней мере) гармония интересов
- источник конфликтов в человеческой природе. -
В — все наоборот; убеждения:
- конфликт — явление временное
- источник конфликта — агрессивные государства
- необходимы силовые методы.
Как делается выбор: стиль принятия политических решений
Стиль принятия политических решений — индивидуальные методы принятия решения.
Компоненты:
- подход к получению новой информации
- характеристики мышления
- предпочтение определенной величины риска
- когнитивная сложность, т.е. способность к анализу и синтезу
- информационные процессы
- способность противостоять двойственности
3 подхода к получению информации:
- склонность воспринимать лишь ту информацию, которая совпадает с собственной точкой зрения
- склонность получать максимальную информацию о всех сторонах вопроса
- склонность получать любую информацию о проблеме, но в сжатой до пределе, схематической форме.
- Из этих подходов вторая — самая продуктивная, первая типична для тоталитарных лидеров, а третья распространена среди бюрократов.
Стиль принятия политических решений может быть:
- гибкий со склонностью к риску
- гибкий со склонностью к осторожности
- жесткий с риском
- жесткий с осторожностью
Как политик общается с людьми: стиль межличностного общения политического лидера
Особо влиятельные личностные характеристики политического лидера, составляющие стиль взаимодействия:
- доминирование
- экстраверсия
- недоверие
- макиавеллизм
Стили руководства принятия решений:
- авторитарный
- демократический
- «отстраненный»
Как политик реагирует на «кризисный синдром»: устойчивость к стрессу, механизмы его преодоления
Индикаторы переживания стресса:
- измененная речь
- невербальные: напряженность тела, сопровождающаяся необычными движениями, перверсии; мигание; жестикуляция; игра с разнообразными предметами; мимика и пр.
Виды адаптации к стрессу:
- активизация защитных личностных механизмов
- борьба с угрожающей ситуацией
- бездействие
Следствия стресса:
- фиксация на одной из альтернатив
- упрощение противника и его возможностей
- усталость
- ограничение временной перспективы
- использование исторических аналогий
- спад чувства ответственности за исход решения
- тенденция консультироваться только с единомышленниками
Власть и влияние: психологическая основа лидерства
Влияние — процесс взаимодействия между людьми, через которое поведение одного или нескольких людей производит изменение в состоянии других людей.
На что опирается влияние политического лидера: основания власти
Важные механизмы: акцентуирование на иррациональных моментах, влияние на основе внушения и гипноза.
Классификация типов легитимности:
- лидер опирается на заведенный порядок вещей
- господство, основанное на законе, на рационально установленных правилах
- господство, основанное на харизме.
6 оснований власти:
- обещание награды
- угроза наказания
- узаконенность
- знания и опыт
- референтность
- информация.
Власть харизмы: из чего и как строится личностное влияние лидера
3 составляющие имиджа:
- персональные характеристики лидера
- социальные характеристики
- символическая нагрузка
Большой вес имеет внешность
Социальные характеристики — достаточно подвижная часть имиджа лидера, тесно связанная с требованиями реальности. Символические характеристики являются крайне устойчивым и неизменным компонентом. Они связаны с идеологиями и культурными архетипами. Это некий постоянный набор черт и качеств, который обязательно должен демонстрировать политик, чтобы его последователи увидели в нем лидера.
Прежде всего, лидер должен конструироваться как лицо деятельное, активное. Образ деятельного лидера конструируется в глазах публики не только и не столько реальными действиями и инициативами, но скорее с помощью слов и речей. Впечатляющие решения, предложения и перспектива, предложенные лидером в своих выступлениях, будут способствовать его популярности больше, чем неуклонные, постепенные и малозаметные действия. Чтобы действия были восприняты публикой с энтузиазмом — они должны отвечать двум условиям:
1. Должны быть достаточно решительны
2. Должны поражать воображение
3. Способы:
4. Чрезвычайные события и критические ситуации могут быть созданы с помощью слов.
5. Конструирование врагов.
6. Грандиозные планы и проекты, которые либо воплощаются в жизнь, либо нет.
Оценка действий лидера
Действия лидера всегда должны оцениваться как успешные, правильные и победоносные; если же мнение о провале становится общепринятым, то ответственность перекладывается.
Факторы:
- лидерский архетип (представление людей о Великом лидере)
- жанр политической биографии
- внешность
- пол
- возраст
- речь
- позы
- жесты
Власть языка и язык власти: власть, основанная на речевом сообщении
Факторы:
- информация, которая содержится в речи
- как преподносится эта информация, какие логические или эмоциональные аргументы приводятся в защиту рекомендуемого мнения и т.д.
Методы:
Засекречивание информации
Предоставление информации, которую выбирает лидер
Цензура, обработка готовых материалов
Внешний контроль за прессой
Утечки информации
Драматизация политических событий
Создание политического спектакля
Как лидер должен говорить:
Влияние сообщения определяется контекстом
Речь должна быть услышана и понята
Лучше, если поставлены проблемы
Риторические вопросы
Язык аудитории
Максимальное членение речи на тезисы
Личное обаяние, умение эмоционально уговаривать
Вначале выражает взгляды, которые разделяются аудиторией
В начале сообщения высказать взгляды, якобы противоречащие его собственным интересам
Источник называть в конце сообщения («Повысилась удойность коров — об этом нам сообщает Госкомстат...»)
Риторические приемы:
- воздействовать на толпу лучше без логических доказательств
- чаще повторять
Политические мифы — эмпирический, но обычно не проверяемый объяснительный тезис, который предопределяет простейшую причинную теорию политических событий и широко поддерживается публикой. Мифы определяют отношение человека к определенным событиям, его поведение, возможно, всю жизнь.
Социальные ритуалы — формы социально санкционированного упорядоченного символического поведения, совокупность регулярно совершаемых действий и их установленный порядок. Интенсивно используются невербальные средства выражения.
В процессе ритуала в большинстве человеческих культур происходит переход от не-лидерской позиции к лидерской.
В процессе ритуала происходит конструирование имиджа вождей.
Значительную роль в поддержании и укреплении власти правителей играют «ритуалы почтения населения».
В современных условиях ритуал выборов — наиболее важный.
Психологические сигналы, используемые в политике
Эти сигналы основаны на том, что многие слова, предметы, события имеют для многих людей, помимо их общепринятого фиксированного значения еще и некоторую эмоциональную нагрузку, ассоциативную связь с другими словами, предметами или смыслами.
Увещевательный язык — язык, на котором правительство общается со своим народом, когда хочет добиться его поддержки — стабильность форм, расплывчатость содержания. Главное — то, что он дает публике чувство собственной значимости и ощущение того, что ее мнение важно для политики и что ее ответ на призывы лидеров может изменить ход событий. Задача увещеватеьного языка — подводить публику к мысли, что политика, проводимая лидером, разумна, эффективна и ориентирована на народ.
Экологический контроль
Непрямое воздействие. Агент А воздействует на объект Б, не оказывая воздейтсвие на него лично, но действует через изменение физической и социальной сферы, в которой происходит жизнедеятельность объекта.
Теория К. Левина «социального привратника», контролирующего определенные социальные каналы.
Объекты экологического контроля:
- естественные группы, как неформальные так и организации
- аудитория, воспринимающая сообщение
- большие массы людей
Если требуется осуществить немедленное влияние и добиться простого послушания, то наиболее разумным будет применение награды и особенно наказания. Легитимная власть обеспечивает быстрое и в то же время длительное воздействие.
Личностная власть. По силе воздействия самая сильная. Ограничение: нельзя требовать от последователей слишком многого, трудность оценки возможностей личной власти.
Как политический лидер выглядит со стороны
Какие психологические факторы и механизмы восприятия политической жизни общества определяют политическую активность масс.
Информация о конкретном политическом лидере концентрируется в образе-знании, формируемом у социальных групп.
Психологические факторы, определяющие формирование этого образа:
Механизмы, опосредующие процессы понимания:
- особенности коммуникативной системы
- система ценностей, свойственная данной группе последователей
- система представлений
- система установок
- механизмы социального приписывания
Механизмы, опосредующие процесс суждения:
- мотивационные факторы, а именно влияние идеологических и партийных предпочтений, личности политика, других мотивационных факторов на формирование образа политика у масс -
- прототипы политического лидера
Социально-психологические особенности:
- ролевые предпочтения группы
- восприятие массами партии, нации и социальных групп как референтной
- эмоциональные факторы
Познавательные факторы влияния политического лидера
Процесс восприятия и оценки. Восприятие — познавательный и умственный процесс, который дает нам возможность интерпретировать и понимать наше окружение. На процесс социальной прецепции суммарное влияние оказывают прецептивные ошибки и эффекты:
- «эффект ореола» («гало-эффект»)
- «эффект контраста»
- «эффект центра» (тенденция оценивать людей, избегая крайних суждений)
- и др.
Стереотипы — крайне упрощенные представления или ожидания относительно групп людей.
По мотивам книги:
Источник:
Абашкина Е. и др. Имидж лидера. М., 1994.
категория: Психология Политики